איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' עזר - פסקדין
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
11749-02-10
4.3.2010 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יפעת עזר (כהן) |
: איגמה ניהול ומסחר בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשלושה שיקים כלהלן:
שיק על סך 3,750 ₪ ליום 1.3.06;
שיק על סך 3,500 ₪ ליום 18.2.06;
שיק על סך 2,950 ₪ ליום 5.3.06.
השיקים משוכים על בנק הפועלים, סניף כרמיאל.
לטענת המבקשת, מדובר בשיקים שנגנבו מארנקה בשנת 2005. השיקים נושאים, על פי הנטען, חתימה מזויפת. בעקבות הגניבה הגישה המבקשת תלונה במשטרה, ונתנה הוראת ביטול בבנק ביחס לשיקים הגנובים. המבקשת צרפה לתצהירה את האישור בדבר הגשת התלונה, ואת מכתב הבנק, המאשר קבלת הוראת ביטול ביחס לסידרת שיקים, אשר השיקים נשוא התביעה ביניהם. המבקשת מעלה בתצהירה טענות נוספות, בשאר לזכותה של המשיבה להחזיק בשיקים. בין היתר נטען, כי בשל אותם שיקים נתקבלו פניות נוספות, מגורמים אחרים אשר לכאורה מחזיקים בהם.
המבקשת מעלה גם טענה בדבר חוסר סמכות מקומית. כפי שעולה מהבקשה, כיום מתגוררת המבקשת בתל אביב.
אני דוחה את טענת חוסר הסמכות המקומית, הואיל והשיקים משוכים על סניף בנק בכרמיאל, ואם יתברר, בניגוד לנטען כעת, כי מדובר בשיקים כשרים, הרי שהמקום המיועד לפירעונם הוא בסניף הבנק, המצוי במחוזנו, ומכאן הסמכות המקומית לבימ"ש זה.
לגופה של ההתנגדות, המבקשת מעלה טענת הגנה טובה לכאורה, אשר מצדיקה מתן רשות להתגונן.
טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת הזיוף הועלתה באופן מפורט וברור, והיא נתמכת באסמכתאות, כאמור לעיל. ספק רב אם ניתן יהיה להפריך את טענת הזיוף באמצעות חקירה נגדית בלבד. משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, לשם בירור הטענות לגופן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
בשלב זה אני קובעת את הוצאות הליך ההתנגדות, בסכום של 500 ₪, ואלו ישולמו בתום ההליך העיקרי, על פי התוצאות.
ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ח אדר תש"ע, 04 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|